Cải tạo hay thay thế?

Phê bình nhóm luật sư Lê Công Định, giảng viên triết học Đỗ Kiên Trung bảo rằng:
"Đừng bao giờ thấy cái gì đó chưa tốt là nghĩ ngay đến chuyện đập tan nó đi và thay thế. Đó là sai lầm về mặt phương pháp."
Thật là chí lý. Nếu ngày trước Lenin và Trotsky làm theo lời đó thì khỏi có Cách mạng tháng Mười. Nếu Mao Trạch Đông làm theo lời đó thì đã không làm Cách mạng Văn hóa.
----------------
http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=360045&ChannelID=7

Thứ Bảy, 23/01/2010, 08:01 (GMT+7)
Sai lầm
(...)
Trước hết, những người như Lê Công Định hay Nguyễn Tiến Trung là những trí thức trẻ, có trình độ học vấn cao, tất nhiên điều đó cũng tỉ lệ thuận với trình độ nhận thức. Họ - như trình bày trước tòa - cũng muốn giúp ích cho quê hương đất nước. Những điều này xin không bàn cãi.

Vấn đề là ở chỗ phương pháp vận dụng của họ thật sự không hợp lý.
(...)
Thứ hai, phản biện không có nghĩa là đạp đổ, hoài nghi khoa học không có nghĩa là phủ định sạch trơn. Trước khi nghĩ đến chuyện phá bỏ một thực thể nào đó, điều cốt yếu nên suy xét liệu ta có thể cải tạo thực thể đó tốt hơn, khắc phục được những hạn chế, bất cập hay không? Đừng bao giờ thấy cái gì đó chưa tốt là nghĩ ngay đến chuyện đập tan nó đi và thay thế. Đó là sai lầm về mặt phương pháp.
(...)
ĐỖ KIÊN TRUNG
(giảng viên triết học Trường ĐH Kinh tế TP.HCM)
----------------